17 objetivos para 2030

¿Será el mundo más justo e igualiatario en 2030? Ojalá.

Javier Mariscal (Valencia, España, 1950)

Comparto muchas de las respuestas de la entrevista de hoy a Javier Mariscal (fuente: El País, 25 de agosto de 2014):

Cuando veo una nueva creación, un buen trabajo, una buena lectura, película, música, etcétera, siento una envidia terrible. Me hubiera gustado muchísimo haber sido Mozart, Woody Allen, Matisse, Amy Winehouse, y miles más no tan conocidos, o incluso anónimos. 

Me encantaría vivir en una Europa federal, con un presidente elegido directamente, con un solo ejército, pequeño, y con muchos informáticos espías. Con un solo Ministerio de Exteriores, con una embajada europea en cada país, dando muchas ayudas a la investigación y apoyando a las empresas transeuropeas, tipo la del Airbus, a las energías renovables y de satélites. Con universidades superconectadas y una buenísima y gran distribución de todos los canales de la cultura, cine, literatura, visuales, etcétera. Becas Erasmus por un tubo, niños hablando cuatro idiomas europeos. Escuchar una canción francesa, ver una peli danesa, leer a un filósofo alemán, ver una performance italiana.

Bueno, uno no se hace valenciano, uno nace valenciano. Y luego comienza su curiosidad por otros lugares, otras culturas, otra gente, otras músicas, otros lenguajes..., y al final uno ya no es valenciano, es del mundo y puede ir y venir a su aire.

Unsung Hero

¿Hacemos todo lo que podríamos llegar a hacer?

¿Qué será de Agim Shala?

AGIM SHALA EN UNA FOTO QUE RECORRIÓ EL MUNDO, MIENTRAS ERA PASADO A TRAVÉS DE UNA CERCA DE ALAMBRE DE PÚAS HACIA SUS ABUELOS EN UN CAMPAMENTO PARA REFUGIADOS DURANTE LA GUERRA DE KOSOVO.Tenía en aquel momento, 2 años. guerra de kosovo (1996-1999). 

¿Por qué?

No puedo afirmar que la foto sea actual, o que sea efectivamente en Gaza. Pero la página de donde la he sacado dice que sí. En cualquier caso, la niña es real y sus heridas también. Durante las 4 primeras semanas del nuevo episodio de guerra en Gaza murieron 1867 palestinos (427 niños) y 67 israelíes (64 militares y 3 civiles). Por los números, no me parece una guerra equilibrada. Tampoco creo que sea una guerra justa ni proporcionada. ¿Quién tiene la culpa? Bajo mi punto de vista: un fanatismo que puede estar acompañado de muchos adjetivos. Ponga usted el que quiera a continuación. Entre todos ellos, uno de ellos será mencionado mucho, muchísimo más, que cualquier otro. Fanatismo religioso. De uno y de otro bando.

Mientras tanto, por cada niño inocente (los niños son inocentes, eso está fuera de cualquier absurda discusión adulta) que resulta herido o muerto, la guerra y el odio entre dos pueblos se enquista cada vez más. No hay solución lamentablemente. No hay solución.

La guerra tecnológica actual permite seleccionar objetivos. Escribo la frase anterior y se me ponen los pelos de punta. Pero es cierta. En ese caso: ¿cómo es posible que sigan estallando en escuelas y hospitales? Niños destrozados y madres llorando sin consuelo posible. Esas explosiones son un acto criminal. Y tienen por autor un Gobierno.

Sí, lo sé. Los terroristas también colocan bombas de forma indiscriminada. Pero ellos, lo dice su nombre, son terroristas. Quiero decir: no es lo mismo.

Los autores materiales e intelectuales de estas muertes infinitas (pues son para siempre), indiscriminadas (no seleccionan) y absurdas (a estas alturas del tercer milenio -sirva aquí la cronología cristiana para recordar lo lejos que deberían estar cruzadas y guerras medievales) no deberían vivir en paz con su conciencia. Yo, al menos, los maldigo. Una maldición, en cualquier caso, indiferente pues no conseguirá devolver la vida ni la inocencia a nadie.

Cada niño que muere, agrava el conflicto y lo eterniza, pues genera un odio tal que no tendrá cura en muchos años. Un cataclismo interminable en una cadena permanente de actos terroristas y enfrentamientos armados.

La única solución es la negociación. Y en ella, con generosidad, todas las partes deberán perder. La violencia genera violencia. La violencia genera violencia. La violencia genera violencia. La violencia genera violencia, ... y así indefinidamente.

¿Qué opina el pueblo israelí?, ¿está a favor de la política militar de su Gobierno?, ¿cómo es posible que no entiendan que Israel, aunque gane todas las guerras, será cada vez más débil y vulnerable?

Me gustaría visitar algún día Jerusalén. Fundamentalmente por motivos profesionales y culturales. Oí hablar de ese lugar  desde que tengo uso de razón. Pero si algún día cruzo sus murallas, juro ante ese Dios que dice haber elegido allí levantar su Templo más memorable, juro ante Él digo, que dejaré fuera mis creencia religiosas, o antireligiosas, o areligiosas. Y le escribiré en un papelito que introduciré en las juntas entre los sillares del muro una pregunta que quiero que me responda: ¿Por qué?

El conflicto palestino, en cualquier caso, debilita la visión que de Israel tiene el mundo. Lo que en otro tiempo se pensó, ya no se piensa. Yo, al menos, ya no pienso que Israel sea un lugar democrático.

Quizá algún día las instituciones internacionales se animen a intervenir. Lo que está pasando allí, tiene que comenzar a detenerse.

¿idiotas o ciudadanos?

En la edición de hoy del diario El País se incluye un artículo de opinión del filósofo español Fernando Savater que se inicia con un párrafo delicioso:

En una de sus cartas, Voltaire asegura que los humanos tenemos un número determinado de dientes, cabellos e ideas que con los años vamos perdiendo paulatinamente hasta quedar reducidos al despojado modelo que la vejez presenta al público. Puedo dar fe personal de este desguace, pero no todos sus registros me parecen igualmente deplorables. En concreto el adelgazamiento de la provisión ideológica tiene bastante de beneficioso. La experiencia demuestra que rebosar de ideas no es señal de gran inteligencia, sino de más bien de lo contrario: los sabios las someten al mismo régimen que las juergas y se permiten muy pocas. A quienes no lo somos, nos viene bien que el tiempo desbroce de la excesiva facundia, sobre todo en lo político. A mí (la vejez) me ha dejado reducido al ideal socialdemócrata y poco más. 

Me encanta lo de "a mayor vejez", menos ideales. Estoy de acuerdo. Sobre todo en lo referente "a mayor edad, menos fundamentalismos".

Con respecto a la pérdida del pelo, o de los dientes, eso sí que es verdaderamente terrible.

Pero no se queda en el párrafo primero el magnífico texto, sino que cita un libro con un título demoledor, "idiotas o ciudadanos" (Félix Ovejero, 2013, ed. Montesinos, España), al hilo del cual, Savater termina con otro párrafo intenso:

Defender los derechos de lo común a todos (la lengua, por ejemplo), se ha tornado -en manos de la mediocridad de los políticos- en una agresión a idiosincrasias sacrosantas. 

Y así, el lenguaje de lo políticamente correcto acepta "euskaldunizar", "catalanizar" o "descentralizar", pero no voces como "españolizar" o "recentralizar".

Cosas, desde América del Sur, que a mí me parecen ya lejanas y provincianas, pero que comprendo. Sí, provincianas. ¿Cuándo los políticos españoles se darán cuenta de lo poco que pinta España en el mundo, incluso en el mundo de lengua hispana?

Sí, el lenguaje tiene ideología.

Como todo, por otra parte.

Luis Cercós
Buenos Aires, Argentina

Wynton Marsalis, 1961

"Entréguese por completo a todo lo que haga. Hacer las cosas en serio es divertido"

La frase es de Wynton Marsalis, probablemente el músico de jazz de mayor impacto mediático de los últimos veinticinco años y uno de los grandes trompetistas de la historia. Me la ha mandado hace tres días, desde Valencia, uno de mis primos más queridos. 

Luis Cercós
Santiago, Chile

Tempus Fugit

Me gusta el tenis. No tanto por lo bien o mal que juego sino por la semejanza que encuentro entre el mundo y una cancha de tenis, o entre la profesión de jugador y la mía, o entre las metáforas y paradojas del deporte con relación a asuntos mucho más importantes.

Hoy, por casualidad, he visto la fotografía superior, con una leyenda jugando el torneo de "veteranos" en Roland Garros 2013. Torneos reservados a todos aquellos que un día fueron ganadores, en cualquiera de sus categorías, de un torneo del Grand Slam. Y me habría encantado volver a ver, más allá de una simple fotografía, a mi querido John McEnroe jugando y protestando.

- La bola es claramente fuera.

Aunque jugando en tierra (o en la Tierra), las marcas de la bola quedan impresas en la cancha (o en nuestra memoria). No importa. Siempre las podremos borrar.

Con esa fotografía me he trasladado, como si de una máquina del tiempo se tratase, veinticinco años atrás. Y no me he visto tan viejo. Incluso, en muchos aspectos, me prefiero hoy. En otros, por supuesto no. ... No lo sé. Quizá también.

Pero sobre todo: cada vez pienso menos que la vida es corta. No lo es. Siempre hay una revancha.

Como me acuerdo, en estos momentos, de aquellas frases de mi padre: "siempre hay tiempo para todo".

O la de Paul Valery: "nunca es tarde para empezar a tener mala suerte".

O Borges: "... en un mundo de inmortales, todos los humanos conocerían periodos de éxito y fracaso".

Tiempo es oro. Tiempo que se va. Tiempo que nos queda. Tiempo que vuela. Tiempo que se escapa. Segundas oportunidades. Terceras oportunidades. Volver a empezar.

Luis Cercós

Un mono con OjOs humanos

Este mono de ojos tristes, casi humanos, es una de las 10 especies más importantes halladas en 2012. Increíblemente, al menos para mí, se siguen descubriendo nuevas especies en este mundo. El año pasado se descubrieron cerca de 18.000, algunas de pura casualidad (a través por ejemplo, de una fotografía subida a Flickr, el portal de fotos).

Este mono tiene un mirada triste. ¿Serán sus ojos? ¿Así nos ven a nosotros el resto de los animales?

Giulio Andreotti (1919-2013)

Falleció nuestro personaje de hoy el pasado 6 de mayo y fue en vida, el político más importante de la segunda mitad italiana del siglo XX: Giulio Andreotti, 7 veces primer ministro y tantas otras, en diferentes carteras, miembro del gobierno. Posiblemente vinculado de una manera o de otra con el que algunos llaman el verdadero poder de la República, la mafia. No tengo capacidad para juzgar y por tanto no lo voy a hacer, pero no puedo evitar traer a este blog, por ingeniosas, algunas de sus reflexiones:

"El poder desgasta a quien no lo tiene".

"Es pecado pensar mal de los otros, pero con frecuencia se acierta". 

"La maldad de los buenos es peligrosísima". 

"Hay amigos íntimos, amigos, conocidos, adversarios, enemigos, enemigos mortales y... compañeros de partido".

Dejo las mejores para el final, pues sirven para todo (la vida y la profesión -sea cual sea- incluidas):

"No basta con tener razón: hay que tener también a alguien que te la dé". 

"En la política (en la vida; en la arquitectura), los tiempos de sol y de lluvia se alternan con rapidez". 

"Siempre me he considerado un hombre de mediana estatura, pero cuando miro a mi alrededor, no veo ningún gigante".

Conclusión: a pesar de todo, "todo un personaje". 

Más linda de lo que tú crees

Ángeles Caso, born July 16, 1959 in Gijón, Spain

Necesito poco para vivir. Y lo poco que necesito, lo necesito poco. 

Artículo publicado en La Vanguardia, escrito por la periodista Ángeles Caso

Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia,he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación –al menos la sensación– de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.

Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera. Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan.

Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.

Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada.Tan sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama. El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche. El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.

También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno.Un instante de belleza a diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada. Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase. Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada o todo.

el Gran Gatsby

F. Scott Fitzgerald nació en Saint Paul (Minnesota, EE.UU.) en 1894 y murió joven, cuarenta y cuatro años después. "El gran Gatsby" su obra maestra, está de actualidad en estos días por una nueva versión cinematográfica.

Gatsby es un hombre que quiere recuperar el tiempo perdido (¿es posible recuperar el tiempo perdido?), en permanente recuerdo de un pasado que no resucitará. La mujer a quien ahora él ama (bella, débil, ambigua) lo arrastra hacia un intenso desenlace. En cierto modo, en todos aquellos que recordamos con añoranza un pasado amor frustrado hay algo de Gatsby.

Me quedo, sin embargo, con la primera página de la novela. Un consejo que me viene reiteradamente a mi memoria.

Durante mi niñez, alguna vez mi padre me dio un consejo que desde entonces hago dar vueltas en mi mente: 

- Cuando sientas deseos de criticar a alguien -me dijo-, recuerda tan sólo que no todos en el mundo tuvieron la ventajas que has tenido tú. 

Luis Cercós
Santiago, Chile

Epicuro, Exhortaciones Vaticanas.

"Nada es suficiente, para quien lo suficiente es poco".

Héctor Soto, crítico de cine

Para mi, toda la carrera de John Wayne, mi admirado y querido John Wayne, se resume en la última escena de Centauros del Desierto (The Searchers, conocida en Hispanoamérica como Más corazón que odio. La película está considera uno de los grandes westerns de la historia del cine. Para Steven Spielberg, "la mejor película de la historia"). 

Quizá por eso me he detenido en las declaraciones del crítico chileno, Héctor Soto. Me ha gustado lo que he leído: 

Es parte del arte moderno y del cine moderno, una mayor autoconciencia. En cierta medida hay quienes dicen que el cine moderno es una reflexión sobre el cine. Para mí básicamente el cine ha sido una forma de descubrir el mundo y una manera de iniciación a la vida. Yo soy hijo de una noción del cine en un país que era un pueblo chico, clausurado, sin comunicación con el exterior y donde este arte era uno de los pocos canales de comunicación con el exterior. Pero también es iniciación, porque así como en los años cuarenta probablemente los jóvenes se iniciaban en un burdel yo me inicié en el cine. La inocencia la gané y la perdí en el cine. Hoy en día el cine es otra cosa. 

Sí, porque el cine es probablemente el gran arte de nuestros tiempos, muy democrático, muy popular, y muy contaminado por la biografía de cada cual. Nuestra historia de vida está hecha también de películas, entonces ahí hay un terreno que diría es sagrado, de cada espectador. En la percepción de las películas a los 15, a los 20, a los 25 años están muy cargadas de la experiencia de cada época, y esa es una zona inviolable, maravillosa. 

El tiempo es drástico, muy severo con el cine. No son muchas las películas que envejecen bien. Pero también hay que distinguir, porque el cine es un arte que está muy asociado a las modas, a las ondas, a fenómenos más o menos pasajeros. Hay que tratar de separar cuando uno ve películas antiguas eso que hay de tributo espurio a la época y quedarse con lo sustantivo. En general, hay autores que envejecen bastante bien: John Ford, Hitchock, si le sacas tres o cuatro películas de la última época. Tengo dudas con Truffaut. 

Fuente: El Mercurio, Chile, 17 de marzo de 2013

A propósito de "patria"

La patria no es la tierra de los padres, sino la tierra de los hijos. Nietzsche. 

No es tiempo para pequeñas patrias. O América Latina es una, o no es. Hugo Chávez (recordando la primera de las frases, atribuida a Bolívar).

Latinoamérica es una gran nación deshecha. Es afinidad espontánea en el trato y vivencia profunda en el corazón de sus gentes. Está presente en su plegaria y en su rostro; en su historia y en su canción. Es fruto de tradiciones y cultura comunes; de instituciones y costumbres similares. Hace falta sólo que recobre conciencia de sus intereses y de su destino. Felipe Herrera, La América Latina y su unión política. 

1 de marzo, nada nuevo bajo el Sol

Nanni Moretti lo predijo, aunque casi nadie le creyó y Fellini (La Dolce Vita) filmó muchos años antes lo que ayer ocurrió (en el caso del cineasta, un helicóptero también sobrevuela Roma). El cine se adelanta a la realidad, -¿la realidad supera a la ficción o es al contrario?-. En cualquier caso películas que quizá pudiera revisar o reflexiones que debería también hacer el actual rey de España mientras que otros reyes (parlamentarios o no) deciden abdicar, o renunciar que es casi lo mismo. Y ahí el ejemplo reciente de la reina de Holanda y el monarca absoluto del pequeño reino -monarquía electiva- vaticano.

No me gustó la elección de un papá de 78 años, anciano como ya era, y enormemente conservador. Pero yo, al fin y al cabo, soy católico renegado -bautizado estoy, eso sí-, practico (y posiblemente nunca lo volveré a hacer) y mi opinión (como la de muchos, por otra parte), es completamente irrelevante para una iglesia (la "católica, romana") antigua y medieval. Por otro lado, ya ni siquiera vivo en Europa y es improbable (ojalá me equivoque) que el próximo Papá sea latinoamericano (aunque debería serlo, por otro lado).

Me resulta curioso, por tanto, comprobar que ha sido con su inesperada decisión, como ha empezado a caerme bien un personaje -Benedicto XVI- al que nunca tuve el menor interés en oír: lejano, viejo, aburrido, ..., pero sobre todo obsoleto, inquisitorial (condenó y excomulgó, no lo olvidemos) y -perdón a quien corresponda- excesivamente alemán para mi gusto.

En cualquier caso la iglesia católica es importante, muy importante, para muchísimas personas y también para personas vinculadas a mí. Ojalá encuentre el camino que Hans Küng se atreve a escribir (¿puede salvarse la Iglesia). Dice él (The New York Times, 2013):

"Soy el último teólogo en activo de los que participó en el Concilio Vaticano II (junto con Benedicto) y, como tal, me pregunto si no será posible que haya al comienzo del cónclave, igual que hubo al comienzo del Concilio, un grupo de cardenales valientes que se enfrenten a los miembros más inflexibles de la jerarquía católica y exijan un candidato dispuesto a aventurarse en nuevas direcciones. ¿Tal vez a través de un nuevo concilio reformista o, mejor aún, una asamblea representativa de obispos, sacerdotes y seglares?

Si el próximo cónclave elige a un papa que vuelva a lo de siempre, la Iglesia nunca experimentará una nueva primavera (en referencia a la primavera árabe), sino que caerá en un edad de hielo y correrá el peligro de encogerse hasta convertirse en una secta cada vez más irrelevante". 

Luis Cercós (LC-Architects)

"Va pensiero", Roma, 12 de marzo de 2011

De nuevo aparece Berlusconi en la escena política italiana (increíble, una vez más) y vuelve a tomar relevancia un hecho que ocurrió en Italia el día 12 de marzo de 2011. No es la primera vez que aparece Ricardo Mutti en este blog, donde está permanentemente presente en nuestro margen derecho, a propósito de su excelente discurso sobre lo que debe ser un "director de orquesta", que yo considero igualmente válido para un "director de obra".

Bajo la dominación austriaca en las regiones de Lombardia, Véneto, Toscana y Parma, el sometimiento de los judíos en la ópera Nabucco (Giusseppe Verdi, 1842) se identificó inmediatamente con la causa italiana. Durante la guerra de unificación, VERDI fue adoptado como símbolo, contraseña entre partidarios del rey y acrónimo de Vittorio Emanuele Rey de Italia -V.E.R.D.I., casi un segundo himno de la nueva Italia. El coro "Va pensiero" con su grandiosa melodía y su aparente sencillez, se convirtió en símbolo del "Risorgimiento".

Ese símbolo, transmitido de generación en generación entre los italianos, ha llegado hasta hoy. La escena del vídeo tuvo lugar en la Opera de Roma: "Oh, patria mía, tan bella y perdida, ....". La sala estalla en una ovación. Muti se dirige la público y dice sentir "vergüenza" por lo que ocurre en su país, y que si no se protege el arte y la cultura, Italia volverá a estar "bella y perdida". A continuación propone repetir el coro con el público.

Aunque el vídeo no lo muestra, Berlusconi, destinatario de la crítica, estaba en la sala.

Carolina Tohá (Santiago, Chile, 1965)

Carolina Tohá, alcaldesa de Santiago, Chile (primera mujer alcalde de la Comuna de Santiago, 2012).

La gente se ha cansado de la tradición de uniformidad y jerarquía heredada de la dictadura y la transición. Los chilenos son ahora menos dóciles ante la autoridad, exigen más transparencia, más diálogo, más apertura. Nos costó años entender eso, pero con Bachelet nació una forma de liderazgo menos vertical. Así que hicimos unas primarias, a la francesa, dimos espacio en la agenda a las mujeres y a las minorías, negociamos el programa electoral con estudiantes y vecinos, e incluimos a candidatos independientes.

Las primarias son cruciales, y en junio volveremos a convocarlas para las presidenciales y elaboraremos el programa electoral desde abajo, como hicimos en Santiago. Deberíamos hacer primarias para el Parlamento, pero muchos diputados no quieren arriesgarse. La participación desde 1997 a hoy no ha dejado de bajar. Tenemos que hablar con las bases, reformar la Constitución, dar toda la transparencia a los partidos, cambiar la ley electoral y ponernos en manos de los cargos locales que conocen el país.

Todos pensaban que Chile iba bien, porque exportábamos mucho y la economía crecía mientras disminuía la pobreza endémica. Pero al mismo tiempo creció mucho la riqueza de unos pocos, y el malestar pasó de la pobreza a la desigueldad. No hay igual de oportunidades en la educación superior, en la sanidad, en la protección social, no creamos empleos de calidad ... Es una vergüenza nacional que el progreso no reduzca las desigualdades; hay que cambiar el modelo.

Fuente: El País, 26 de febrero de 2013, contratapa (contraportada)
Más información: http://tohaporsantiago.cl/biografia/

Paul Valéry, 1871-1945

“Los tres mejores ejercicios para la inteligencia, los únicos quizás, son hacer versos, cultivar las matemáticas y dibujar”. Paul Valéry.